lunes , marzo 18 2019
quini

Cristina Kirchner vuelve hoy a Tribunales

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner volverá hoy a los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, para prestar declaración indagatoria, una vez más, por hechos vinculados a la causa de los cuadernos de las coimas.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner volverá este lunes a los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, para prestar declaración indagatoria, una vez más, por hechos vinculados a la causa llamada “cuadernos de las coimas”.

La senadora nacional está citada a declarar ante el juez federal Claudio Bonadio, el magistrado que primero y más veces la indagó, por ocho hechos diferentes.

Las ocho indagatorias consecutivas comenzarán a las 10 de la mañana, y si bien se estima que la ex mandataria no responderá preguntas, y presentará uno o más escritos, en cada caso deberá escuchar la imputación en su contra, y firmar el acta por lo que la visita a Comodoro Py no sería precisamente corta.

La presencia de la ex presidenta en los tribunales de Retiro estará enmarcada en un fuerte operativo policial, según indicaron fuentes de esa institución, y que incluirá el blindaje del 4º piso, donde está el juzgado 11, que conduce Bonadio.

Uno de los hechos por los que deberá responder la senadora es el uso de los aviones presidenciales, cuando era presidenta, un expediente que se desprendió del caso de los cuadernos de las coimas, informaron fuentes judiciales.

El resto de los llamados a indagatoria también están vinculados con la causa de los cuadernos, salvo uno que está relacionado con el expediente en el que se investigan supuestas irregularidades en la importación de Gas Natural Licuado durante el gobierno kirchnerista.

La indagatoria de este lunes ocurrirá en un día especial para la ex mandataria: el 25 de febrero es el día que cumplía años su fallecido esposo, el ex presidente Néstor Kirchner.

Fuente: TN.-

brinco

Chequea también

Detrás del aborto

Tras un infructuoso derrotero por acceder a un aborto no punible, una nena tucumana embarazada tras una violación, fue sometida a una cesárea, de la que se recupera satisfactoriamente. En tanto, ella y su familia han cortado todo vínculo con la recién nacida, cuyas probabilidades de sobrevida son escasas. Analía De Luca En nuestro país, el aborto está prohibido por el Código Penal y se castiga con penas que van de uno a cuatro años para la mujer que se provocara uno a sí misma o consintiera que un tercero se lo realice. La misma pena está estipulada para quien lo realice; pero se agrava de tres a diez años cuando no existiera consentimiento y aumenta en caso de que la paciente muera durante el procedimiento. En tanto, el mismo Código concede, en su Artículo 86, la posibilidad de acceder lícitamente a una interrupción del embarazo en dos supuesto: “si existe un peligro para la vida o la salud de la madre” o “si el embarazo provine de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente”. Dada la antigüedad del Código (data de 1921), desde 2012 la Corte Suprema de Justicia de la Nación toma el Fallo F.A.L. como jurisprudencia para la práctica de abortos no punibles, para tratar de unificar criterios de interpretación a lo que se considera “atentado al pudor” o “una mujer idiota o demente”. El fallo F. A. L. La Corte Suprema nacional dictaminó, en la apelación de una sentencia otorgada por el Supremo Tribunal chubutense, que la interrupción de cualquier embarazo producto de una violación, independientemente de la salud de la paciente, no es punible para la mujer ni para el profesional que realizara la práctica. Además, el Alto Tribunal convocó a todas las provincias a respetar el Artículo 86 del Código Penal y a implementar protocolos ILE (Interrupción Legal del Embarazo) “a los efectos de remover todas las barreras administrativas o fácticas de los servicios médicos”. En el caso de embarazos de niñas corre riesgo la vida de la madre “y” es un atentado al pudor y es indiscutible el derecho al acceso al aborto no punible. Sin embargo, recientemente, el propio secretario de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, admitió que “la Nación no tiene una herramienta de aplicación normativa. Sólo esas recomendaciones e instrumentos que intentamos que se apliquen”. Acción-Reacción En enero de este año, en Jujuy, una nena de 12 años fue violada por un vecino de 58 años. Llegó a un nosocomio público con fuertes dolores abdominales y allí descubrieron que estaba embarazada de 22 semanas. Inmediatamente, se puso en marcha el protocolo ILE y se le practicó una cesárea. La bebé no sobrevivió. También la niña tucumana de 11 años fue sometida a una cesárea (parto inducido) en el hospital Eva Perón; llevaba 25 semanas de embarazo, pero desde el 31 de enero ella y su mamá solicitaron un aborto legal. Las cinco semanas transcurridas entre trámites burocráticos llevaron a exceder el límite de plazo previsto en los protocolos sanitarios, que contemplan la semana 22 como fecha límite para realizar la práctica. Por supuesto, las posiciones radicales a favor y en contra del aborto no se hicieron esperar: el ultraconservador Agustín Laje, en ocasión de su estadía en Neuquén para brindar una conferencia, rechazó de plano el aborto, cargó contra las familias ensambladas y llamó a los médicos a resistirse a practicar abortos “A veces violar la ley es un acto de heroísmo”, –dijo- , mientras que, desde el feminismo, aprovecharon para retomar el tema del aborto “libre”: la activista Celeste Mac Dougall manifestó, en una marcha realizada el 25 de febrero frente a la Casa de la provincia de Tucumán que volverán a presentar el proyecto nacional a fines de marzo o principios de abril. “Esperamos que en este año electoral el aborto legal sea ley”, deslizó Mac Dougall. El árbol tapando el bosque Y mientras de uno u otro extremo de la línea se incita a incumplir las leyes vigentes, el 28 de febrero se conoció un informe de la Dirección de Estadística e Información de Salud (DEIS) que, desglosado, indica que, en las provincias de Buenos Aires, Corrientes, Chubut, La Rioja, Salta, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tucumán ascendió la tasa de embarazos en niñas de entre diez y 14 años. Es decir, creció la evidencia de que el abuso de menores es una epidemia en nuestro país: las dos hermanas mayores de la nena tucumana habían sido violadas por la pareja de su madre. Esta había perdido la custodia de la menor, que fue otorgada a la abuela, cuya pareja, a su vez, abusó de la nena. Pero la explicación de este fenómeno no se puede reducir, por ejemplo, a la postura de Laje, quien afirma que “por lo general las violaciones se dan en familias descompuestas donde ingresa alguien de afuera”: a la nena jujeña la violó un vecino; en Salta, según publicó TN.com el 1 de marzo, una maestra rural golpeó a su propio marido, a quien encontró in fraganti mientras violaba a una nena chorote de nueve años que había golpeado la puerta pidiendo algo para comer. Fuente: Notife..-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *