El Banco Central de la República Argentina (BCRA) sumó 79 jornadas seguidas con saldo favorable en el mercado de cambios, resultado de intervenciones oficiales y acuerdos con compañías y entes estatales. Este lunes, la entidad adquirió USD 71 millones, acumulando más de USD 7.200 millones en compras durante 2026.

Te puede interesar:Galperin le contestó a Coscu y redobló la apuesta en la polémica por las jubilaciones

Desde que se puso en marcha el nuevo esquema monetario en enero, el BCRA concretó adquisiciones por USD 7.226 millones, lo que equivale a más del 72% de la meta prevista para este año. En abril, las compras totalizaron USD 2.769 millones, siendo el mejor mes en lo que va del año.

El BCRA ya cubrió el 72% del objetivo anual, aunque los pagos de deuda del Tesoro —que utilizó dólares adquiridos al propio Central— limitaron el avance neto de las reservas durante el primer trimestre.

Para sostener el volumen de compras, la autoridad monetaria optó por emitir pesos sin recurrir a mecanismos de absorción de liquidez. En paralelo, el Tesoro colocó deuda en moneda nacional para extraer dinero del sistema y evitar presiones sobre el tipo de cambio y la inflación.

Las estimaciones oficiales proyectan que el saldo neto de compras en 2026 oscilará entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, en función del flujo de divisas y la demanda de pesos. El titular del BCRA, Santiago Bausili, remarcó que ambas variables serán claves en el balance final del ejercicio.

Se prevé que la próxima liquidación de la cosecha gruesa aporte una cantidad significativa de dólares, lo que podría acelerar la acumulación de reservas. Además, el ingreso de fondos provenientes de emisiones de deuda corporativa en el exterior agregaría más de 3.200 millones de dólares en las próximas semanas, lo que ayudaría a sostener el ritmo de compras y mantener la estabilidad cambiaria.

Al cierre de la última jornada, las reservas internacionales se ubicaron en USD 45.683 millones, tras una suba diaria de 1.200 millones de dólares. Este fuerte aumento obedeció a movimientos técnicos de bancos, que cada fin de mes retiran temporalmente depósitos en divisas del BCRA. Estos fondos retornaron a las arcas del Central el primer día hábil de esta semana.

El punto más alto de reservas bajo la actual administración se alcanzó en febrero, cuando llegaron a 46.905 millones de dólares, el mayor nivel desde 2018. El descenso posterior se explica por los compromisos de deuda en moneda extranjera y la volatilidad de los mercados internacionales, que impactaron en activos como el oro y los títulos públicos.

https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2026%2F05%2F04%2Fel-banco-central-volvio-a-comprar-dolares-y-ya-supero-el-70-de-la-meta-fijada-para-todo-2026%2F&src=embed#async_embed

Subió el dólar

La oferta en el segmento del dólar contado llegó a USD 632 millones esta jornada, un volumen elevado que responde al mayor flujo de liquidaciones de exportadores en esta época del año. En este contexto, el dólar mayorista registró un incremento de 11,50 pesos, equivalente al 0,8%, para cerrar en 1.402,50 pesos.

El avance del tipo de cambio oficial, acompañado por un importante volumen operado, refleja una demanda sostenida. En este comportamiento inciden tanto las compras de ahorristas tras el pago de salarios —ya que los bancos se proveen de divisas en el mercado mayorista para abastecer a sus clientes— como las operaciones del Banco Central.

La autoridad monetaria estableció la banda superior de su esquema cambiario en $1.710,59, lo que mantiene al dólar mayorista a una distancia de 308,09 pesos o 23% de ese tope, incluso después del aumento registrado en la jornada.

El dólar minorista acompañó la tendencia del mayorista, con una suba de 15 pesos o 1,1% hasta ubicarse en $1.425 para la venta, según la cotización del Banco Nación. El dólar blue también avanzó cinco pesos, un 0,4%, y finalizó en 1.405 pesos.

0 2 minutos leídos

El cruce entre Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, y Coscu (Martín Pérez Disalvo), streamer y figura digital, se ubicó en el centro de la conversación pública en Argentina.

La discusión surgió a partir de la viralización de un recorte televisivo que mostró a una jubilada relatando sus dificultades para cubrir gastos básicos, lo que generó una ola de reacciones y polémica en redes sociales.

La respuesta de Galperin, quien utilizó un emoji de carita sonriente, desencadenó cuestionamientos y críticas, principalmente por parte de Coscu, que lo acusó de burlarse de la situación de la mujer. El empresario tiene una fortuna personal de más de USD 7.500 millones y es el segundo argentino más rico, según Forbes.

El video que circuló por redes sociales fue emitido originalmente por Todo Noticias, donde una mujer mayor contó en cámara que no podía afrontar los gastos mensuales con su haber jubilatorio. La entrevistada explicó que el precio de los medicamentos la afectaba de manera directa y que necesitaba la ayuda de sus hijos para sostenerse. Además, aclaró que nunca tuvo empleo formal porque se dedicó a las tareas del hogar.

El recorte se difundió en la cuenta de X (ex Twitter) de Mati Smith (@Trumperizar), con el texto:

“- Por culpa de Milei no me alcanza la jubilación 😡 + ¿Y de qué trabajaste???

• Nunca trabajé 🤡

Kukismo en estado puro”

El video, acompañado por la frase “Haberlos dejado feriado”, sumó miles de visualizaciones en pocas horas.

Sobre este tuit, Galperin respondió el 3 de mayo con un emoji de “carita sonriente” (😂). El gesto, simple en su forma, cobró dimensión al ser interpretado por una parte significativa de los usuarios como una burla hacia la mujer que protagonizaba el video. Esta reacción de Galperin acumuló miles de interacciones y se convirtió en uno de los temas más comentados de la jornada.

En ese contexto, Coscu decidió manifestarse con un tuit dirigido a Galperin: “Pero como siendo una de las personas con más guita del país te vas a reír de una jubilada? Eran otras épocas, quizás en aquel entonces mantenía una familia siendo ama de casa…”

La intervención de Coscu reflejó el tono de indignación que predominó en buena parte de los comentarios, y aportó una perspectiva sobre la situación histórica y social de las amas de casa que durante años realizaron tareas no remuneradas. Su mensaje obtuvo un alto nivel de repercusión, con más de 29 mil “me gusta” y cientos de respuestas en la plataforma.

La discusión continuó cuando Coscu publicó un segundo mensaje, esta vez citando el tuit original de Galperin. “Cuando les pregunten si la plata les da la felicidad acuérdense de este ejemplo: La persona más rica de nuestro país riéndose de una jubilada que no le alcanza para los remedios”

Este segundo tuit profundizó el debate y fortaleció la posición crítica hacia Galperin, quien no realizó declaraciones adicionales ni respondió públicamente a los cuestionamientos. El intercambio puso en evidencia la sensibilidad social respecto al trato y reconocimiento de los adultos mayores, especialmente en un contexto de crisis económica y pérdida del poder adquisitivo.

La situación de la jubilada, cuyo testimonio originó la controversia, funcionó como catalizador para que distintas voces manifestaran preocupación por las condiciones de vida de este sector. El episodio evidenció también cómo una reacción en redes sociales puede escalar rápidamente y convertirse en un tema de impacto mediático, involucrando a figuras de alto perfil y generando tendencia en plataformas digitales.

El cruce entre Galperin y Coscu no sólo expuso posturas individuales, sino que reflejó la tensión social vinculada a la distribución de la riqueza, el valor del trabajo doméstico y el rol de las figuras públicas en la esfera digital. Los usuarios, a través de miles de comentarios, alimentaron el debate sobre el costo de vida y la desigualdad, señalando la responsabilidad de quienes ostentan visibilidad y poder económico.

El episodio se instaló en la agenda pública, con repercusiones que trascendieron las redes y alcanzaron a medios y espacios de debate político y social. La viralización del video y las respuestas de ambos protagonistas generaron un efecto multiplicador, permitiendo que la discusión sobre la situación de los jubilados y el rol de los empresarios y referentes digitales se mantuviera en el centro de la escena.

La secuencia de tuits y respuestas ilustró la manera en que la interacción digital puede amplificar debates que atraviesan a la sociedad argentina, en particular en momentos de incertidumbre económica. Durante las horas posteriores, la polémica se mantuvo vigente en X, con nuevas intervenciones de usuarios, periodistas y otros actores públicos que sumaron su opinión sobre lo ocurrido.

El episodio entre Galperin y Coscu se sumó a una serie de discusiones recientes donde la reacción de figuras reconocidas en redes sociales tuvo consecuencias inmediatas en la conversación pública, reafirmando la capacidad de estos intercambios para instalar temas y generar repercusión más allá del universo digital.

Compartir nota:

0 3 minutos leídos

El Gobierno nacional avanzó este lunes con la reglamentación del Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL), un esquema incluido en la Ley N° 27.802 -sancionada en marzo pasado- que apuntó a promover la incorporación de trabajadores al empleo registrado en el sector privado. La medida se formalizó a través del Decreto 315/2026, que estableció los aspectos necesarios para su implementación.

La norma fijó definiciones clave para la aplicación del régimen, tanto en lo referido a los sujetos alcanzados como a los procedimientos administrativos y los beneficios asociados. En ese marco, se precisaron condiciones de acceso, límites y plazos, así como también la forma en que se debieron aplicar las contribuciones patronales reducidas previstas por la ley.

Según el decreto, todos los empleadores que opten por contratar trabajadores bajo este nuevo régimen deberán darlos de alta ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) entre el 1 de mayo de 2026 y el 30 de abril de 2027, inclusive. Este período delimitó el alcance temporal del régimen.

Podrán acceder al RIFL todos los empleados incriptos, pero en el caso de aquellos dados de alta a partir del 10 de diciembre del 2025 tendrán un límite para la contratación: sólo podrán tener hasta el 80% de su nómina bajo este régimen, según aclara la norma. En el resto de los casos, no hay restricciones.

Trabajadores alcanzados

El régimen determina qué trabajadores pueden ser contratados bajo este régimen, que contempla una reducción fuerte de las contribuciones patronales durante 48 meses. Podrán ser:

• Personas que no contaban con una relación laboral registrada al10 de diciembre de 2025
• Personas que estuvieron desempleadas durante los 6 meses previos a la contratación
• Personas inscriptas en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (monotributistas).
• Personas que trabajen en el sector público, nacional, provincial o municipal.

La norma dispone que los trabajadores pueden contar con ingresos provenientes de otras actividades económicas sin que ello afecte los beneficios del régimen. Esto incluye tanto actividades bajo el régimen general como bajo el monotributo.

Beneficios en contribuciones patronales

Uno de los ejes centrales del régimen es la fuerte reducción de las contribuciones patronales, que actualmente oscilan entre el 18% y el 20,4%, dependiendo de qué tipo de empresa se trate. Si es una firma de servicios o comercio que no es pyme, actualmente pagan 20,4%, en tanto que las empresas industriales, las pymes, las asociaciones sindicales y obras sociales abonan 18%.

A partir de ahora, todas abonarán 5% de contribuciones durante los primeros cuatro años desde el inicio de la relación laboral. En cuanto a la composición de esa alícuota, el 2% se distribuirá entre el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el Fondo Nacional de Empleo y el Régimen de Asignaciones Familiares, en tanto que el 3% restante irá al subsistema regido por la Ley N° 19.032 (INSSJP).

Todavía resta que ARCA defina los términos y condiciones sobre los cuales las empresas deberán dar de alta a esos nuevos trabajadores.

Lo que sí quedó claro del decreto reglamentario es que los empleadores no podrán ingresar trabajadores bajo este régimen que ya hayan trabajado en la empresa y se haya desvinculado en los últimos doce meses.

Por otra parte, el decreto aclara que el RIFL mantiene sin cambios las contribuciones diferenciales que tienen algunos trabajadores, por ejemplo, los del sector petrolero o eléctrico. Es un 2% adicional que las empresas deberán seguir pagando por esos empleados.

Con respecto a la contribución mensual prevista para destinarse al Fondo de Asistencia Laboral (FAL), mantuvo su carácter obligatorio de 1% para las grandes empresas y 2,5% para las pymes. El FAL debería comenzar a regir el 1° de junio, con la posibilidad de que su entrada en vigencia se prorrogue 180 días. Aún no fue reglamentado, pero lo que queda claro con el decreto publicado este lunes es que para los trabajadores que sean dados de alta bajo el RIFL el aporte destinado al FAL no se descontará de las contribuciones patronales del 5%. Deberán abonarse aparte, explicó el abogado laboralista José Zabala, del estudio AZDR & Asociados.

Por qué puede perderse el beneficio

La norma dispuso que el incumplimiento de las obligaciones del régimen o la verificación de causales de exclusión generarán la pérdida de los beneficios. En esos casos, ARCA debe instrumentar controles sistémicos y establecer los mecanismos para la recomposición de las contribuciones no abonadas, junto con los intereses y sanciones correspondientes.

Este régimen no está ideado para blanquear trabajadores, como sí lo fueron otros. Si bien una empresa podría, eventualmente, registrar un empleado que esté 100% en negro, correría riesgos de perder el beneficio si fuera detectada la infracción.

“Tengo clientes que tenían algunos ingresos de trabajadores por resolver y lo suspendieron a la espera de que salga el régimen. Si soy empleador y necesito tomar gente, tomo al que reúne las condiciones para poder acceder a los beneficios del régimen. Pero está claro que primero debe estar la necesidad de contratar”, planteó Zabala.

Con respecto al blanqueo de trabajadores, existe un apartado dentro de la reforma laboral que busca promover el empleo registrado. Se trata del artículo 168° y los subsiguientes. No fue reglamentado aún, pero ése sí apunta a normalizar relaciones laborales con deficiencias registrales.

0 3 minutos leídos

El Gobierno formalizó este jueves un nuevo aumento en las tarifas de distribución de gas natural, mediante una serie de resoluciones a cargo del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) publicadas en el Boletín Oficial.

El organismo aprobó los nuevos cuadros tarifarios de las distribuidoras de gas para mayo, en el marco de la emergencia energética, extendida hasta el 31 de diciembre de 2027, y en base a los resultados de las revisiones tarifarias quinquenales que prevén 31 aumentos mensuales y consecutivos entre 2025 y 2030.

La actualización tarifaria del gas en el quinto mes del año, se da por pedido del ministro de Economía, Luis Caputo, que por medio de una nota enviada a la Secretaría de Energía sostuvo que “resulta razonable y prudente continuar para el mes de mayo de 2026 con la actualización de los precios y tarifas del sector energético”.

El ajuste en las boletas de gas también contempla la incorporación del Precio Anual Uniforme (PAU), que es un valor calculado en dólares estadounidenses por millón de BTU y convertido al tipo de cambio promedio del Banco Nación, que se aplica a todos los usuarios para unificar el costo del gas en todo el sistema de transporte y distribución.

Además, el incremento tarifario refleja el traslado de las Diferencias Diarias Acumuladas (DDA), que es un mecanismo de ajuste en base a las diferencias entre las adquisiciones y ventas del gas producidas a partir del 1 de enero de 2024 hasta el 30 de abril de 2025.

Las facturas exhibirán, en los casos que correspondan, la aplicación de los Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), que están destinados a proteger a los hogares vulnerables. En gas por redes, se otorga el 50% de subsidio en los meses de mayor consumo, mientras que no se contempla bonificación en los períodos de baja demanda.

Los nuevos valores que afrontarán los usuarios varían según categoría y nivel de consumo. En el caso de los hogares residenciales sin subsidios, el cargo fijo mensual para la categoría más baja (R1) se ubica en $3.976,22 en la Ciudad de Buenos Aires y en $4.591,88 en la provincia de Buenos Aires. En los niveles de mayor consumo (R4), alcanza $94.995,74 en CABA y $51.624,44 en territorio bonaerense.__IP__

En lo que respecta al cargo por consumo, que se trasladará en mayo a la factura final, se fijó un valor de $281,33 por metro cúbico para la mayoría de los usuarios residenciales en ambas jurisdicciones. Mientras que en los segmentos de mayor demanda, el costo asciende a $426,68 por metro cubico en la Ciudad y a $387,12 en la provincia.

1 2 minutos leídos

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) dio a conocer este lunes que la recaudación en abril fue de $17,4 millones. De esta forma, acumuló nueve meses consecutivos de caída, quedando por debajo de la inflación.

Al respecto, desde ARCA explicaron que: “La recaudación de este período continúa estando incidida negativamente por los menores ingresos vinculados al comercio exterior, debido principalmente a la desaceleración de las importaciones por la alta base de comparación a causa del fuerte crecimiento que tuvieron en los primeros meses del año anterior”, así como a la “reducción de las alícuotas de Derechos de Exportación, especialmente para soja, trigo y maíz, en relación con las vigentes en abril de 2025”.

Si bien sectores como el agro y la industria están entre los que más aportaron en el cobro de los impuestos en la actividad interna como externa, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) fue el principal pilar de la recaudación con una suba interanual de 28,3%, lo que representa ingresos por $6.049.934 millones.

Asimismo, mientras el componente impositivo creció un 30,7%, el aduanero lo hizo en 21,6%, producto de la desaceleración de las importaciones. Además, entre otros factores, tanto las devoluciones como la adhesión a los planes de pago bajaron el ritmo de incremento del tributo.

Por otro lado, el Impuesto a las Ganancias también hizo su aporte. Fueron $3.136.961 millones los que sumó, incrementándose 28%, constató la Agencia Noticias Argentinas.

Por su parte, con una suba del 35,1% interanual que representó $1.426.170 millones, el impuesto a los débitos como a créditos de los bancos tuvo uno de los mejores avances relativos.

También, la ANSES creció interanualmente un 26,6%, logrando reunir un total de $4.552.872 millones.

Derechos de exportación a la baja

En relación con los derechos de exportación, estos aportaron $574.547 millones, pero tuvieron una baja interanual del 13,3% debido a la disminución de las alícuotas en productos del agro como la soja, el trigo y el maíz.

Por su lado, los derechos de importación y demás tributos relacionados con la recaudación sumaron $588.298 millones, es decir, un alza del 15,8% interanual.

Otro factor fue el impuesto a los combustibles, que sumó a las arcas del Estado unos $586.383 millones con un incremento interanual del 74,1%.__IP__

También, Bienes Personales marcó una suba, menor del 12% interanual, pero logró aportar $65.783 millones.

Por último, el informe de ARCA también dio a conocer que se harán modificaciones en la estructura tributaria teniendo en cuenta la eliminación de impuestos internos a seguros, a los servicios de telefonía celular y satelital, a los objetos suntuarios, así como también a vehículos automóviles y motores, embarcaciones y aeronaves. El presente mes de mayo será a partir del cual la medida comenzará a mostrar los reflejos en la recaudación.

1 2 minutos leídos

El comunicado de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en el que denuncia que los hospitales universitarios pueden quedar paralizados por falta de fondos tendrá una respuesta oficial, ya que el Gobierno, con números, tratará de demostrar que el reclamo es inexacto y que la partida para mantener la atención en las entidades de salud se encuentra vigente y repartida de manera federal.

Por estas horas, tal como pudo reconstruir Agencia Noticias Argentinas, funcionarios del área de Educación trabajan a contrarreloj en el armado de un texto desmintiendo a las autoridades de la casa de estudios de la ciudad porteña. Allí, exhibirán que el Presupuesto 2026 consagra exactamente 79 mil millones de pesos para hospitales universitarios y que fueron transferidos.

Pero con un detalle que la gestión Javier Milei va a subrayar: esas partidas fueron repartidas para los hospitales universitarios de todo el país, no solamente aquellos que dependen de la UBA. Fuentes libertarias dicen que la universidad “en realidad pretende que todo ese presupuesto quede en sus manos, con manejo a discreción”.

Incluso, según pudo averiguar NA, existen contactos entre miembros del oficialismo con rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para evaluar el escenario y que expresen “cuál es la situación” en relación al dinero vigente.

La casa de estudios aseveró, este lunes, que la gestión de Milei no ha transferido los fondos correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo y abril, lo que representa una deuda acumulada de aproximadamente 20.000 millones de pesos que deberían haberse ejecutado para insumos, mantenimiento y servicios básicos.__IP__

“La administración actual está incumpliendo su propio Presupuesto y la Ley de Financiamiento Universitario. No es solo un conflicto administrativo; es una crisis sanitaria que afecta directamente a la gente”, señalaron desde la universidad que confirmó que este martes por la mañana, a las 8.30, sus autoridades brindarán una conferencia de prensa de urgencia, en las escalinatas del Hospital de Clínicas (Av. Córdoba 2351, CABA), para dar detalles de la situación.

El reclamo también aparece a una semana de la Marcha Federal Universitaria en reclamo de fondos para incrementar salarios de docentes y no docentes y en rechazo a la nueva Ley de Financiamiento Universitario.

0 Leído 1 minuto

El vicepresidente primero de la comisión de Discapacidad de la Cámara de Diputados, Juan Marino (Unión por la Patria), organizó una reunión abierta con 150 invitados vinculados a la temática, en una actividad donde se repitió varias veces el pedido de juicio político contra el ministro de Salud, Mario Lugones, por los severos recortes en el área.

La reunión se realizó “ante la decisión de La Libertad Avanza de mantener cerrada la comisión de Discapacidad, y ante el planteo de numerosas organizaciones que reclaman ser escuchadas”, explicó el diputado opositor.

“La situación es grave. Centros de día que cierran, terapias y tratamientos que se interrumpen, medicamentos que no llegan, pensiones que no se dan de alta. La emergencia en discapacidad se profundiza día tras día. Estamos ante una eutanasia social promovida desde el desgobierno de Javier Milei”, disparó Marino.

En el encuentro se hicieron presentes Ian Moche y su madre, quien denunció amenazas y agresiones físicas contra su vivienda, que surgieron -según comentó- luego de que la diputada nacional de La Libertad Avanza Lilia Lemoine iniciara “una campaña en redes” contra el niño de 12 años con trastorno del espectro autista.

Por su parte, la actriz Lola Berthet reclamó el juicio político a Lugones, planteo al que se sumaron numerosas organizaciones presentes en la reunión.

Marino recordó que junto a su par Pablo Todero ya habían presentado un pedido de juicio político contra el ministro de Salud.

Fueron numerosos los testimonios que dieron cuenta del cierre de centros de día, y de la imposibilidad de acceder a terapias, tratamientos y medicamentos.

Algunos oradores también instaron a poner en pie un Observatorio Nacional de la Discapacidad que funcione con la coordinación efectiva entre las organizaciones, los diputados y las universidades para poner de manifiesto la situación real de los derechos de las personas con discapacidad.

La enorme mayoría de los presentes manifestó su rechazo al proyecto ingresado por el Gobierno en el Senado sobre reforma del régimen de pensiones por invalidez laboral, al considerar que busca entre otros objetivos “desmantelar el sistema de derechos de las personas con discapacidad”.

Por un lado, la revisión del régimen de pensiones no contributivas por invalidez le impone al Poder Ejecutivo un re empadronamiento de todos los beneficiarios en un plazo de 90 días hábiles, con una prórroga posible de 30 días adicionales.

En ese lapso, los titulares de las pensiones deberán completar el trámite para la actualización de datos médicos y socioeconómicos, caso contrario la autoridad de aplicación procederá a la suspensión inmediata del pago del beneficio hasta la regularización de la situación.

Si bien se mantiene el monto equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio, el ahorro fiscal para el Gobierno se explica por el recorte sustancial en la cantidad de pensiones, a partir del endurecimiento de los requisitos respecto al grado de invalidez (que debe ser total y permanente) y la situación de vulnerabilidad económica del solicitante.

Sobre esto último, se establece la incompatibilidad entre tener trabajo formal (ya sea en relación de dependencia, monotributo o autónomos) y cobrar la pensión por invalidez.

El argumento del Poder Ejecutivo para avanzar en este ajuste es que desde el 2003 hasta el 2023 se multiplicó 16 veces la cantidad de pensiones pagadas por el Estado, pasando de 76 mil beneficiarios y 1.2 millones, incluyendo una gran cantidad de casos de fraude por incompatibilidad.

Por otro lado, la reforma que persigue el Gobierno busca la liberalización absoluta de los precios de las prestaciones por Discapacidad, lo que podría provocar reducciones drásticas de coberturas al servicio de la recomposición de la renta de empresas de medicina prepaga.__IP__

De la reunión en la Cámara baja participaron, además de Marino y Todero, los diputados nacionales Caren Tepp, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Victoria Tolosa Paz, Claudia Palladino, Sabrina Selva, Marianela Marclay, Nancy Sand, Cristian Andino, Jorge Chica, Pablo Yedlin, Nicolás del Caño y Esteban Paulón.

0 2 minutos leídos

El Gobierno dispuso aplicar un aumento extraordinario del 25% para los subsidios al gas durante mayo con el objetivo de atenuar el impacto de la suba de los precios energéticos por la guerra en Medio Oriente.

Al contemplar la suba de los precios de los combustibles a nivel global, el Ejecutivo decidió aplicar el tope máximo del 25% de bonificación adicional extraordinaria previsto en el decreto de unificación de subsidios.

La bonificación excepcional fue implementada este lunes por la Secretaría de Energía mediante la Resolución 111/2026, publicada en el Boletín Oficial, y se suma al 50% general que reciben todos los beneficiarios del esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).

De esta manera, durante mayo, los usuarios de gas natural y propano por red, incorporados dentro del régimen SEF, recibirán un 75% de bonificación total sobre el bloque de consumo subsidiado.

Al fundamentar la decisión, desde el Ejecutivo sostuvieron que “la modificación de la bonificación extraordinaria responde a dar continuidad a los mecanismos de protección dirigidos a los sectores de menores ingresos”.

En relación al momento en que se toma la medida, explicaron en la normativa que “el contexto energético internacional se encuentra afectado por crecientes tensiones geopolíticas en regiones estratégicas para la producción y comercialización de hidrocarburos, particularmente en Medio Oriente, lo cual ha incrementado la volatilidad de los precios internacionales del gas natural y del gas propano indiluido por redes”.

En este sentido, recordaron que “la República Argentina, si bien cuenta con recursos gasíferos propios, mantiene un grado de integración con el mercado internacional a través de la importación de Gas Natural Licuado (GNL) y de combustibles sustitutos necesarios para garantizar el abastecimiento de la demanda interna, especialmente en períodos de alta estacionalidad”.

Ante dicho escenario, reconocieron que “las variaciones en los precios internacionales impactan de manera directa en el costo de abastecimiento del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST)”, por lo que fue necesario avanzar con el aumento de los subsidios.__IP__

Por su parte, en el caso de la electricidad, se mantiene la baja gradual de la bonificación extraordinaria, que comenzó en 25% en enero y terminará siendo 0% en diciembre de este año. Para este mes, se fijó en 10,67%.

0 Leído 1 minuto

La investigación por enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, continúa revelando nuevos desembolsos que no coinciden con sus ingresos: en estas últimas horas se conoció que su patrimonio acumula, entre gastos y deudas, más de 800.000 dólares.

En una investigación periodística publicada por el diario La Nación a la cual accedió la Agencia Noticias Argentinas, se difundió que el origen de los primeros consumos y compras comenzó a partir de marzo de 2024, es decir, tres meses después de asumir como vocero presidencial de la presidencia de Javier Milei.

Estos datos demuestran que existen irregularidades en la adquisición de bienes, dado que su sueldo como funcionario público fue de $3.5 millones hasta enero de este año, momento en que comenzó a percibir $7.1 millones por disposición de un decreto firmado por el propio Presidente.

Hasta el momento, los pagos ya realizados por Adorni están relacionados con inmuebles y viajes: abonó 245.000 dólares en efectivo en concepto de las refacciones realizadas en su casa de Exaltación de la Cruz, en el country Indio Cua; además, se suman 120.000 dólares por la compra de ese mismo inmueble y otros 5.000 por el ingreso al country.

También se encontraron 60.000 dólares entre la seña del departamento situado en el barrio porteño de Caballito y la cancelación parcial de la primera hipoteca; también se informó la cifra de 27.658 dólares destinados a viajes al exterior y 6.000 dólares en una escapada a Bariloche, Río Negro.

Por el momento, las deudas actuales pertenecen a la primera hipoteca, que son 70.000 dólares más intereses; otros 200.000 dólares (sin intereses) por la segunda hipoteca; y 65.000 dólares por un acuerdo “de palabra” con un desarrollador inmobiliario.

Anteriormente, el funcionario y su esposa Bettina Angeletti incorporaron al 50% una camioneta modelo 2021, en marzo de 2024. Según indicaron, el origen de los fondos estaba vinculado a la “venta de activos” sin mayor detalle. El valor de mercado de un vehículo usado de ese estilo es aproximadamente de 25.000 dólares.

En junio de 2024, Adorni viajó junto a su familia a Bariloche y tomaron sus vuelos por Aerolíneas Argentinas con un valor de $1.737.432; pasaron una estadía de cinco noches en el Hotel Llao Llao por $4.931.993,97 y, entre excursiones y comidas, gastaron $2.435.344. El total de este viaje suma más de 9 millones de pesos.__IP__

Según la investigación periodística, la familia volvió a Buenos Aires sin pagar nada de lo consumido; sin embargo, la deuda se canceló tres meses después desde una cuenta bancaria. En ese momento el sueldo de Adorni como vocero presidencial era de tres millones de pesos netos, mientras que su esposa figuraba como monotributista en una categoría baja.

0 Leído 1 minuto

La Universidad de Buenos Aires (UBA) denunció que el Gobierno nacional mantiene totalmente paralizado el envío de fondos operativos para sus hospitales. Según informaron las autoridades académicas, durante el primer cuatrimestre del año la ejecución presupuestaria para el área de salud universitaria fue de cero pesos, una decisión que pone en riesgo la atención médica de cientos de miles de pacientes.

Ante la gravedad del escenario, los directores de la red de hospitales han convocado a una conferencia de prensa de urgencia para este martes a las 8:30, en las escalinatas del Hospital de Clínicas (Av. Córdoba 2351, CABA).

De acuerdo con los datos suministrados por la institución, el Presupuesto 2026 contempla una partida de 80.000 millones de pesos bajo la planilla “Hospitales”. Sin embargo, la gestión de Milei no ha transferido los fondos correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo y abril, lo que representa una deuda acumulada de aproximadamente 20.000 millones de pesos que deberían haberse ejecutado para insumos, mantenimiento y servicios básicos.

“La administración actual está incumpliendo su propio Presupuesto y la Ley de Financiamiento Universitario. No es solo un conflicto administrativo; es una crisis sanitaria que afecta directamente a la gente”, señalaron desde la universidad.

La falta de financiamiento no solo golpea a la Ciudad de Buenos Aires, sino que sienta un precedente peligroso para todas las universidades nacionales del país, expresaron desde la casa de estudio.

Dentro de la órbita de la UBA, los seis centros afectados son: Hospital de Clínicas “José de San Martín”, Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, Instituto de Tisioneumonología “Raúl Vaccarezza”, Hospital Odontológico Universitario y Hospital Escuela de Veterinaria__IP__

Esta parálisis en los fondos se suma a la tensión ya existente por la Ley de Financiamiento Universitario. Cabe recordar que dicha ley fue aprobada por una amplia mayoría en el Congreso en 2025 y ratificada por la Justicia tras las impugnaciones del Ejecutivo.

Al “pisar” las partidas de salud, el Gobierno estaría incurriendo en una doble falta de acuerdo a los sindicatos que representan a los docentes y no docentes: el incumplimiento de la ley específica de financiamiento y la desatención de la Ley de Presupuesto vigente.

0 Leído 1 minuto

La industria manufacturera de Córdoba sumó un capítulo crítico este mes de abril con el cierre definitivo de Gomas Gaspar, una firma emblemática en la fabricación de insumos para el calzado.

Ubicada en el barrio San Vicente, la planta funcionó durante tres décadas como un eslabón clave en la cadena de suministros nacional, proveyendo bases y suelas a diversos puntos del país. El desenlace actual deja un saldo de cerca de 40 operarios desvinculados en un contexto de extrema precariedad laboral.

El proceso de deterioro de la firma mostró sus primeras señales de alarma en diciembre de 2025, cuando la administración incumplió con el pago del sueldo anual complementario.

La estrategia empresarial continuó con el otorgamiento de vacaciones forzosas por 30 días, período que, según los delegados gremiales, se utilizó para avanzar en un vaciamiento gradual de la maquinaria y las instalaciones productivas. Al finalizar el receso, la realidad se impuso en forma de telegramas de despido inmediato.

Sin respuestas ni indemnizaciones

La situación en los portones de la fábrica es de máxima tensión. Los trabajadores, muchos con una antigüedad superior a las dos décadas, denuncian que la patronal omitió el pago de las indemnizaciones correspondientes por ley.

A esto se le suma una deuda acumulada que incluye sueldos de meses anteriores y aguinaldos impagos. Arturo Pitkard, delegado regional del Sindicato Obrero del Caucho, detalló que la desvinculación de los empleados se realizó de manera escalonada, pero sin cumplir con las obligaciones básicas de la seguridad social ni el resarcimiento por años de servicio.

El impacto social en el barrio es profundo. Entre los afectados se encuentran operarios como Martín Figueroa, quien tras 25 años en la empresa enfrenta el desafío de la reinserción laboral a los 62 años.

Otros casos, como el de Fabián Córdoba —con 18 años de experiencia—, revelan el costado más humano de la crisis: la pérdida de la cobertura para tratamientos médicos familiares y la dependencia de la ayuda de parientes para cubrir necesidades básicas de alimentación y vivienda.

Un sector golpeado por la recesión

El derrumbe de Gomas Gaspar no es un hecho aislado, sino que se inscribe en un escenario macroeconómico adverso para las pequeñas y medianas empresas (pymes). El sector del calzado arrastra una caída del consumo interno que fue del 16% en 2024, con una recuperación marginal e insuficiente del 2% durante el año pasado. A este panorama se le añade la creciente presión de la competencia externa, potenciada por la apertura de importaciones de productos terminados y componentes de caucho.__IP__

Datos recientes del INDEC corroboran esta tendencia negativa: la industria manufacturera registró una baja interanual del 8,7% en febrero de este año. La falta de políticas de protección industrial y el encarecimiento de los costos operativos terminaron por asfixiar a una planta que fue orgullo de la producción cordobesa.

Mientras las movilizaciones continúan frente a la sede de la empresa, los extrabajadores aguardan una intervención estatal o judicial que garantice, al menos, el cobro de lo adeudado para poder enfrentar la incertidumbre del futuro inmediato.

0 2 minutos leídos

La CGT concretó este jueves su marcha por el Día del Trabajador en la Plaza de Mayo, donde sus referentes lanzaron críticas contra la gestión de Javier Milei y llmaron a “ponerle limites a este modelo que excluye”.

En el acto sobre el escenario montado frente a la Casa Rosada, los oradores fueron los tres secretarios generales de la central obrera: Octavio Argüello (Camioneros) , Cristian Jerónimo (Vidrio) y Jorge Sola (Seguros).

El primero en hablar fue Argüello, quien dio el discurso con el tono más duro contra el Ejecutivo: “Le decimos a este gobierno que no se soporta más que siga ajustando al pueblo, quitando derechos. Basta a este gobienro corrupto y explotador, lo tenemos que hacer en una unidad, es la única forma de terminar con este flagelo”, disparó el ladero de Hugo Moyano.

Luego fue el turno de Jerónimo, quien reivindicó el comportamiento de la central obrera ante las críticas de otros sectores : “A quienes nos critican, esta CGT siempre estuvo al frente de esta lucha, a los 15 dias de este gobierno hizo el primer paro general”.

“No venimos a confrontar por confrontar, venimos a marcar un limite a este gobierno”, agregó.

Por último, Sola dio el último mensaje y dijo: “Nos oponemos a un gobierno que es de derecha , que tiene conciencia de derecha”.

Además, cuestionó la baja d ela pobreza que informó el INDEC: “Dónde están los pibes que dicen que ya no están en la pobreza”, se preguntó.

La Agencia Noticias Argentinas constató que la marcha se realizó en medio de versiones de que estaría ganando fuerza la chance de que la CGT lance su quinto paro en la era Milei, luego de los últimos reves que sufrió la central en la judicilaización d ela reforma laboral, luego de que se resuelva que la causa no se siga en el fuero laboral. __IP__

0 Leído 1 minuto

El presidente Javier Milei viaja a Mar del Plata para participar de ejercicios navales tras la llegada del portaviones estadounidense USS Nimitz. Lo hace acompañado de una acotada comitiva, según confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

Esta actividad está organizada por el Comando Sur de Estados Unidos y la Embajada estadounidense, junto a la Armada Argentina, en aguas del Atlántico Sur, con el objetivo de reforzar la cooperación militar y la interoperabilidad entre ambas fuerzas.

Los ejercicios incluyen operaciones de búsqueda y rescate, defensa aérea con aviones F-18 y tácticas navales en columna frente a las costas de Mar del Plata y Necochea. Esta participación es considerada un gesto clave de alineamiento geopolítico con los Estados Unidos por parte del Gobierno Nacional.__IP__

El traslado del mandatario se llevó a cabo de un Grumman C-2 Greyhound estadounidense, la aeronave de transporte que opera desde y hacia la cubierta del portaaviones; su visita coincidió con una demostración aérea de aviones F-18 y helicópteros MH-60 Seahawk, que forma parte del programa del último día de ejercicios.

Junto al Presidente viajó el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el ministro de Defensa, Carlos Presti; el jefe del Estado Mayor Conjunto, Marcelo Dalle Nogare;y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay, también participarán del evento.

0 Leído 1 minuto

La Corte Suprema declaró inconstitucional el uso de datos personales sin consentimiento por parte del Estado y anuló artículos de la ley de Protección de Datos al considerar que vulneran derechos a la privacidad.

El fallo se dictó al hacer lugar a una acción de habeas data presentada por una jubilada contra el Estado Nacional, tras un convenio que permitió a la ANSeS ceder información a la Secretaría de Comunicación Pública para difundir contenidos oficiales, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

El tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Daniel Bejas, sostuvo que no existe interés legítimo que justifique un sistema de almacenamiento y circulación de datos personales sin conocimiento de sus titulares.

Además, declaró inválidos artículos de la ley 25.326 que habilitaban el intercambio de información entre organismos estatales sin consentimiento, al considerar que esas excepciones resultan excesivas e injustificadas y afectan garantías constitucionales.

En ese sentido, advirtió que la amplitud de la norma permitía al Estado eludir casi siempre la exigencia de autorización, lo que vaciaba de contenido la protección de los datos personales.

El caso se originó cuando la demandante cuestionó el uso de su información para fines distintos a los que motivaron su entrega, al señalar que no deseaba recibir comunicaciones oficiales ni ser objeto de contactos reiterados.__IP__

En disidencia, el ministro Carlos Rosenkrantz y la conjueza Beatriz Aranguren propusieron rechazar el recurso del Estado y dejar firme la sentencia previa sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma.

0 Leído 1 minuto

La Cámara Federal de Casación Penal habilitó la revisión del fallo por el atentado contra Cristina Kirchner para analizar si corresponde aplicar la figura de femicidio, tras hacer lugar a un recurso impulsado por el Ministerio Público Fiscal.

La Sala II, con los votos de Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci, concedió el recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 6 que condenó a Fernando André Sabag Montiel a 10 años de prisión y a Brenda Elizabeth Uliarte a 8, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

El planteo del Ministerio Público Fiscal incluyó un apartado específico sobre violencia de género, elaborado por la fiscal Mariela Labozzetta, titular de la UFEM, quien sostuvo que el hecho se inscribe en un contexto de violencia simbólica y hostigamiento mediático contra la víctima por su condición de mujer en la política.

Las fiscales cuestionaron el criterio del tribunal oral, que descartó el femicidio al considerar que no existía una animosidad individual hacia el género femenino, al señalar que esa interpretación desconoce el carácter estructural de la violencia de género y su reconocimiento en la ley 26.485.

Durante el juicio, la fiscalía había solicitado penas de 15 años para Sabag Montiel y 14 para Uliarte por homicidio triplemente agravado, incluyendo la agravante de violencia de género, que finalmente no fue aplicada en la sentencia.__IP__

Con la apertura del recurso, y si es sostenido por el fiscal Mario Villar ante Casación, el tribunal deberá definir si valida el fallo original o si establece un precedente sobre la aplicación de la perspectiva de género en ataques contra figuras públicas femeninas y su impacto en el sistema democrático, en un caso que reabre el debate sobre violencia política.

0 Leído 1 minuto

El ex secretario de Obras Públicas José López dijo este jueves que nunca integró “una asociación ilícita” en su declaración ante Tribunal Oral Federal Nro. 7 por el juicio de la Causa Cuadernos.

A su vez, despegó a la ex presidenta Cristina Kirchner y al ex ministro de Planificación Julio De Vido de la misma figura: “No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto”.

“Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido”, resaltó López en su declaración ante el tribunal.

López, quien fue funcionario en los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015, es el acusado que más compromete a la ex presidenta Cristina Kirchner, debido a que es una pieza clave en el caso Cuadernos: actuó como imputado colaborador, comúnmente llamado “arrepentido”, confesó formar parte del sistema de recaudación ilegal de sobornos por parte de contratistas y afirmó haber estado vinculado con altos funcionarios que oficiaban de organizadores.

Su figura tomó estado público cuando fue detenido en el año 2016, mientras intentaba ocultar bolsos con millones de dólares en un convento.

Además de su declaración, están planificadas las indagatorias de los empresarios Marcelo Marcuzzi, cuya defensa solicitó una “reparación integral” para su sobreseimiento, el cual fue rechazado por la fiscal de juicio Fabiana León, y Juan José Luciano, un hombre vinculado al sector de la construcción y quien figura en el expediente como uno de los arrepentidos, que admitió ante la Justicia haber realizado pagos periódicos a ex funcionarios para mantener contratos de concesiones viales.__IP__

En esta etapa, que continuará en mayo, serán convocados para dar testimonio varios periodistas que participaron en la investigación inicial y exfuncionarios y allegados de los principales acusados, incluyendo a la exsecretaria de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga, confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

Por el momento, el tribunal integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli rechazó recientemente diversos pedidos de nulidad presentados por las defensas de los acusados para intentar detener el debate.

0 Leído 1 minuto

El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó las previsiones de crecimiento para la Argentina y aumentó el pronóstico de inflación, en un deterioro de las condiciones general del país.

El organismo prevé que la expansión del PBI será de 3,5%, lo que representa una baja de 0,5 puntos con relación a la estimación previa, según el informe que verificó Agencia Noticias Argrentinas. Para 2027, ratificó su ponderación de avance de 4%.

Asimismo, espera que la inflación sea de 30,5%, casi el doble del calculado seis meses atrás (16,5%).

Respecto a la situación del empleo el organismo apuntó que será de 7,2% en el año, con un alza de 0,6 puntos.

Estas proyecciones están incluidas en el informe Perspectivas Económicas Globales (WEO) por sus siglas en inglés.

Asimismo, las estimaciones corregidas del FMI se acercan a las proyecciones que publicó el REM del Banco Central a principios de este mes.

Si bien el FMI recortó las proyecciones de crecimiento, el país sigue manteniendo la estimación más favorable de la región.

La poda se produce en un período en el que en cada situación posible el organismo ponderó el modelo económico en la Argentina y sus resultados.

El informe fue presentado por e Economista Jefe del Fondo, Pierre-Olivier Gourinchas durante una conferencia de prensa que se ofreció en el marco de la Reunión de Primavera del FMI y del Banco Mundial.__IP__

Petya Koeva Brooks, una de las integrantes del equipo del FMI que realiza el informe atribuyó el deterioro de los pronósticos a la caída de la economía Argentina en el final de 2025. Ese período coincidió con las turbulencias que generó el proceso electoral.

Caputo viajará esta noche a Washington para participar de esta reunión en la que buscará destrabar un desembolso de US$1.000 millones.

0 Leído 1 minuto

Un grupo de organizaciones miembro del Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad se hizo presente en el Ministerio de Economía con el objetivo de entregar una nota dirigida al titular de la cartera, Luis Caputo.

Las organizaciones se acercaron hasta el edificio situado en Hipólito Irigoyen 250 y, mediante dicha presentación, solicitaron la inmediata aplicación presupuestaria y la transferencia de los fondos correspondientes al Programa Federal Incluir Salud, a fin de que puedan efectivizar en tiempo y forma los pagos de las prestaciones brindadas a beneficiarios de Incluir Salud, Pensiones No Contributivas (PNC) y afiliados de PAMI, cuyas prestaciones se sostienen con dichos fondos en el marco de la Ley 24.901.

Además, se reclamó que se garanticen los fondos necesarios para la plena ejecución de la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, “resultando indispensable para el sostenimiento del sistema prestacional”, expresaron a través de un comunicado donde destacaron: “La emergencia en discapacidad continúa vigente y afecta seriamente la sostenibilidad de numerosas instituciones, muchas de las cuales se encuentran hoy en una situación crítica que pone en riesgo la continuidad de las prestaciones”.__IP__

“Contar con la presencia y el acompañamiento del sector resulta fundamental para fortalecer este reclamo colectivo en defensa de las personas con discapacidad y de las instituciones que sostienen su atención”, aseveraron.

0 Leído 1 minuto

La empresa textil Fantome Group entró en concurso preventivo para reestructurar su deuda y poder seguir operativa, al verse afectada por la caída de las ventas y el aluvión de importaciones que produce una “competencia diabólica”.

La fabricante de marcas como Reebok, Cheeky, Kappa y Kevingston, sostuvo en su presentación judicial que “el concurso preventivo constituye la única vía para preservar la actividad y garantizar una reorganización ordenada”.

La textil logró la apertura del concurso a inicios de marzo, en medio de un complejo frente financiero, marcado por 33 cheques rechazados debido a falta de fondos para cancelar $44.978.000, según exhiben los registros oficiales del Banco Central.

La empresa, que opera desde 2018 en el barrio porteño de Villa Devoto, llegó a emplear hasta 120 trabajadores en su mejor momento, dedicándose al diseño y distribución de indumentaria de marcas líderes.

El negocio comenzó a verse afectado en 2020 cuando Kevingston reemplazó la fabricación local por importaciones. En el escrito judicial, la firma explicó que “al tratarse del cliente que representaba casi la totalidad del flujo de trabajo, su salida significó un quiebre estructural”.

El mismo camino siguieron otras marcas pero la actividad de la compañía sobrevivió gracias al acuerdo contractual con Distrinando S.A., licenciataria local de Kappa y Reebok, para la provisión de indumentaria deportiva y equipamiento a clubes. Sin embargo, en 2025 el contrato finalizó y el declive se profundizó.

En la presentación judicial, Fantome Group asoció la debacle propia a la crisis textil de la industria nacional que enfrenta una “competencia diabólica” con las importaciones, lo que deriva en que hayan “muchos actores que comercializan por debajo de sus costos con el solo objeto de mantenerse en el mercado”.

Al mismo tiempo, la empresa hizo alusión a otros factores que condicionan su operación y rentabilidad como la suba constante de costos en insumos, energía y salarios, la presión tributaria elevada y la falta de políticas para prevenir el dumping.

En este marco, sostuvo que “una empresa pequeña no soporta ese incremento de tasas ni la exigencia de cancelar líneas de crédito en esas condiciones”. A mediados del año pasado, la Justicia impuso dos embargos por más de $130 millones en cuentas bancarias de la empresa, lo que no pudo ser cubierto y derivó en la cesación de pagos

En busca de salir a flote, Fantome Group inició un plan de reconversión que incluyó el lanzamiento de una marca propia, la apertura de un local minorista en Belgrano y la creación de una unidad de bordado y estampado, que representa actualmente la principal fuente de ingresos.__IP__

El nuevo modelo de negocios no alcanza para compensar la pérdida del ingreso mayorista, lo que se refleja en el bajo nivel de empleados que mantiene, al contar con apenas 20 trabajadores activos.

0 2 minutos leídos

El presidente Javier Mileitiene una imagen negativa en la ciudadanía de un 55,6 por ciento, con una positiva de solo 36,1 por ciento, mientras que la ex presidenta Cristina Kirchner continúa liderando el ranking de gobiernos asociados a hechos de corrupción, con un 44,4 por ciento, según una encuesta.

Asimismo, el sondeo muestra que respecto del caso de Manuel Adorni, investigado en la Justicia por posible enriquecimiento ilícito, lo que más molestó a la ciudadanía fue “El uso de los recursos públicos” en beneficio personal, según la opinión del 39,3 por ciento de los consultados.

Así lo expresa una encuesta realizada por la consultora Giacobbe y Asociados, con trabajos de campo generalmente cercanos al Gobierno, en la que sobresale como la figura con mejor imagen positiva la senadora nacional y ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, con un 37,2 por ciento.

En esa lista la siguen el gobernador bonaerense, Axel Kicillof con un 34,8 por ciento de imagen positiva (50,8 negativa); Cristina Kirchner con 26,8 de positiva (55,2 negativa), y la vicepresidenta Victoria Villarruel con un 20,6 de imagen positiva (65 negativa).

Según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas, el estudio consultó a los ciudadanos a nivel emocional sobre la situación del país, con un esquema de “nube de palabras”, en el que sobresalen como las más elegidas “Incertidumbre”, “Esperanza” y “Tristeza.

El “caso Adorni” en la opinión de los argentinos

La encuesta realizó una consulta específica sobre la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acerca de sus viajes al exterior y la compra de inmuebles que investiga la Justicia, para analizar qué fue lo que más molestó a la ciudadanía.

De las repuestas surge que el primer lugar está encabezado por “El uso de recursos públicos”, en beneficio propio del funcionario, que fue la respuesta elegida por un 39,3 por ciento de los encuestados, especialmente entre quienes tienen una imagen negativa del Gobierno (59,8 por ciento).

Le siguen “La contradicción política” entre los dichos y la conducta de Adorni, que fue elegida por un 33,9; y finalmente “La cobertura de los medios”, opción que señaló un 17,3 por ciento, una cifra que abarcó al 42,6 por cientoentre los seguidores de Milei y La Libertad Avanza.

El ranking histórico de la corrupción

Finalmente, la encuesta midió cuál fue, en opinión de los consultados, el Gobierno cuya imagen está más asociada con hechos de corrupción desde la vuelta de la democracia en 1983, y la mayoría eligió a la presidencia de Cristina Kirchner.

De esta forma el primer lugar lo ocupa la ex mandataria actualmente detenida con prisión domiciliaria con un 44,4%. El segundo lugar lo ocupa Javier Milei con un 31,3, seguido por Carlos Menem con un 8,4 y Mauricio Macri con un 5,7.__IP__

Entre los evaluados se incluyó a los ex presidentes Raúl Alfonsín (1983-1989) y Fernando de la Rua (1999-2001), ambos pertenecientes a la Unión Cívica Radical, con una imagen casi no relacionada por los encuestados con hechos de corrupción, que obtuvieron un 0,0 y un 0,6 por ciento, respectivamente.

0 2 minutos leídos